Friday, August 18, 2006

國慶日準備工作如火如荼


儘管在煙霾侵襲下,砂拉越州政府準備建議中央政府取消在古晉市舉行的全國國慶日慶典,但是各相關準備工作卻如期進行。密切觀察煙霾情況砂州第一副首席部長丹斯里陳康南昨日坦言,主辦當局將密切觀察煙霾情況,如果情況確實不允許,就會建議中央政府取消這項慶典。

8月31日國慶日即將到來,本屆全國國慶日慶典將在砂州的古晉舉行。慶典的地點即是古晉的獨立廣場。目前,有關方面已積極的進行準備,確保在8月31日時,一切準備就緒,國慶日慶典順利進行。

上一次在古晉獨立廣場舉行的全國國慶典是於1993年。

文化、藝術及文物部長拿督斯里萊士雅丁今年4月27日在巡視古晉獨立廣場時表示,今年國慶日的主題將強調如何實踐第九大馬計劃,並重視文化、教育及農業的發展。

萊士雅丁當時預計在國慶日當天,將有1萬5千名群眾參與慶典活動。屆時,政府高官顯要也將受邀出席參與,慶典活動將在友好的氣氛下舉行。

據指出,為了確保國慶日慶典能成功舉行,負責單位也成立14個小組,通過互相協調來進行各項工作。萊士雅丁也是國慶月慶祝理事會主席。

他也披露,今年的國慶日慶典與以往的慶祝方式不同,除了邀請更多私立團體加入籌備,更重要的是將有更多鄉區及郊外的群眾參與。

今年國慶日主題同樣是“因為您,馬來西亞”,以表達愛國的精神,而各項國慶日活動將在8月18日至9月16日分別舉行。儘管如今煙霾籠罩古晉,但負責準備國慶日慶典工作絲毫沒有停頓。各工作人員皆忙於進行著各項舞台的搭建工程。古晉獨立廣場的工作人員在煙霾下似乎顯得特別忙碌。

在古晉獨立廣場,如今可看到接近搭建完成的觀眾席位、舞台、音響設備、帳蓬等。建築工友個個忙得汗流浹背。此外,在古晉獨立廣場旁的獨立皇宮酒店及砂拉越基金局大廈,也配合國慶日的來臨,在大廈外張掛國旗、國家領袖的肖像及國慶日主題的宣傳布條等。

18-8-2006

網絡空間衝破枷鎖

互聯網絡科技真的是一個難以想像的空間,五彩繽紛的美麗內容,創造了一個又一個的美麗神話。在浩瀚的網上天空製造了無界限的園地,讓人暢所欲言,也意外戳破不少美麗的謊言。

網絡天空的美麗,如今通過網絡媒體、部落格、播客,甚至網絡短片網站,大放異彩。它確實是一通列車,且是呼嘯而過的子彈列車。說它是時代的產品也好,還是科技產品也罷,網絡時代也催生了新風潮、新文化,一個社會甚至因為它被迫走向改變。

傳統的社會、權威的時代、權力的壟斷、政治的控制,言論空間也在這種社會、時代下被掌控。平民百姓的言論往往難以傳達,肯定是人微言輕的一群。網絡時代卻在某種程度上,衝破了這一道社會枷鎖,獲得暢所欲言的權利。

多少政治謊言、多少政治手段與伎倆,從此找不出真正的答案。網絡科技如今欲賦予網民百姓無比的權利,滑鼠在浩瀚的網海里飄尋,往往可點擊出意想不到的結果。謊言、欺詐、伎倆往往就在彈指間戳破 。

雖然各國企圖阻止一些訊息的流通,但互聯網絡訊息瞬間傳千里,網民身分虛實難分,在這寬頻時代里,一則談話與對話片段,幾分鐘內便傳遍全球,進入千家百戶,若是虛言假語,肯定就在這彈指間不攻自破。很多看似真實的說詞、誠懇的澄清,往往就在那網絡流傳的聲音與片段中,坦蕩蕩的顯現其究竟。縱然網絡隱含了弊端,但沒有多少人能否認互聯網這偉大的科技品。

站在權力舞台的政治人物往往使盡渾身解數欲控制言論,統一媒體口徑。惟獨網絡媒體活像怎麼也切不斷的水,就在一切一阻間竄流出去,亦使言論多元化,讓人更接近了真實。即使如馬哈迪這個縱橫國際社會,身經百戰的政治人物,擔任首相時嚴批網絡媒體,亦阻止《當今大馬》的採訪,但走下權力舞台後又出人意表的接受這家網絡媒體的採訪,發表其認為不被傳統媒體刊用的言論。前副首相安華如今也盡用網絡傳播其理念;在野議員更個個設立本身的部落格,暢言其參政理念,一些更通過網絡短片上網,公告選民及百姓有關他們的從政工作成果。

如果說政治上沒有永遠的敵人,那麼網絡應該也是如此亦敵亦友。

在網絡熱潮滾滾的席捲全球各個角落,寬頻科技的推波助浪下,互聯網訊息鑽進千家萬戶幾乎是一股難以抵擋的時下風潮。這美麗的網絡空間如今已不僅僅是一種嗜好,也是一種生活、一種過日子的方式。

2006/08/07

大膽小女子



憑著《Gubra》榮獲第十九屆大馬電影節最佳女主角的莎莉花艾曼妮(Sharifah Armani)。領獎翌日成了《馬來西亞前鋒報》的封面新聞人物,這不是因為她奪獎,而是在上台領獎時說的那一句:“若我說馬來語,自己會顯得愚笨(I sound like stupid when I speak in Malay)。”

年僅20歲的小女子,還在文化、藝術及文物部長拿督斯里萊士雅丁面前說了一句:“若影片《Gubra》污染傳統的文化,那麼就多製作這些影片(If the film mencemar budaya, let's do it more)。”

報導莎莉花艾曼妮“失言”的新聞,同一版面也置放萊士雅丁對此憤憤難平的報導。

Gubra是焦慮、不安的意思。這部電影是馬來著名導演雅斯敏阿末的作品。她上一部電影《Sepet》亦在馬來社會中引起爭議,為此展開口諸筆伐者,不計其數。但雅斯敏的最新作品《Gubra》的情節,卻比《Sepet》更挑戰馬來社會的禁忌尺寸。

《Sepet》中的異族戀,演員對白的廣東話滲雜福建話加馬來話,再加插英文的方式,在捍衛國文地位者的眼里,簡直是不知所謂,更是對國家語文的不敬。諷刺的是,在一片聲討中,《Sepet》不僅脫圍而出,還頻頻奪獎,成為國內外影評爭相討論的電影。

雅斯敏阿末這次在《Gubra》要表達的東西比《Sepet》來得更為強烈,因而在《Gubra》未奪獎前,大馬廣播電視台就舉辦了一場論壇,題目定為:“Gubra和Sepet:馬來文化的污染者?”論壇參與者對電影發表他們的論點,有者毫不掩飾的表達了他們對電影情節的不滿,尤其是跨種族的電影內容情節,只有貶毫無讚。在大馬如此一個多元種族的國度,竟然出現對一部多元種族元素電影如此激烈的批評,不少人難以理解。雅斯敏阿末及莎莉花艾曼妮肯定也備感壓力。莎莉花艾曼妮在領獎時,口出如此言語,想必具有一定程度的回應成分。

莎莉花艾曼妮回應的方式雖然不是很恰當。但在一個多元種族的國度里,國營電視廣播電台竟播出一些不該出現的批判,在政府倡導國民統合的努力時,這是一大傷害。為何未有人提出責問?雅斯敏阿末及莎莉花艾曼妮是勇敢,更是大膽。她們走過了《Sepet》之路,可說已明知山有虎,卻選擇以《Gubra》起步,往虎山行。

她們這條藝術路走得並不孤獨,在批判聲中,肯定她們的努力和宏觀視野者亦不少,畢竟種族沙文主義的曲調,令人痛恨。在崎嶇難行的路上,《Sepet》及《Gubra》讓人看到我們的社會逐漸認同這種反映社會現實的本土電影,應再接再厲,制作更多類似的影片,也培養出更多的雅斯敏阿末及莎莉花艾曼妮。

18-8-2006

Tuesday, August 01, 2006

Beware Blogger


PM: Those who spread untruths on the Net will be detained

KUALA TERENGGANU: The Prime Minister has issued a warning – those who spread untruths and slander on the Internet will face the law.


If information in blogs, websites and online portals were incorrect, bordered on slander, caused disturbance or compelled the public to lose faith in the nation’s economic policies, their authors would be detained for investigation, said Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

“We cannot allow such matters to flow through uncontrolled,” he told newsmen after attending a briefing on the proposed Islamic Civilisation Park in Pulau Wan Man here.

Abdullah measuring the size of a nipah fruit after opening a nipah sap collection and processing centre in Kelulut, Marang, Tuesday. --Bernamapic“They say all kinds of things, make all kinds of dubious claims.

We cannot allow them to abuse the freedom earned under the media. If left alone, they can say or pass on all kinds of things.”

Abdullah also said that those who sent out such information via short message system (SMS) would also be held accountable.

“If they abuse the freedom – more than the present freedom given without any restriction – we cannot allow it,” he declared.

“Where in the world is there such a freedom, where one can freely spread incorrect information and slander without having to own up to it?”

Asked if he was calling for a control mechanism, Abdullah said he would leave it to the police to investigate first.

It was reported recently that the Internal Security Ministry was investigating several online sites following a string of misreporting that caused tension and confusion among Internet users.
Earlier, the Prime Minister was briefed on the proposed park’s facilities. It will have 21 replicas of historical monuments that feature Islamic architecture, including the National Mosque (Malaysia), the Grand Mosque (Mecca), the Dome of Rock (Jerusalem) and the Taj Mahal (India).

2-8-2006
Star