Thursday, December 03, 2009

似是而非

1,現在是馬來西亞最火紅的號碼!眼見耳聽,盡是1的字數!

無論是路邊的標誌、網絡上的網頁、電視節目的宣傳、新聞播報的片段,還是政治人物的口號。原本住在同一個馬來西亞的我們,如今耳濡目染。盡是“一個馬來西亞”。 這“一個馬來西亞”里倡導的是多元種族的和諧、平等、統合的一個美好家國。

我們有期待、大家有追求。因為大家都是一個家國的子民,期待與追求更美好的明天與未來。

有期待、有追求是好事,但有期待、有追求,卻要面對期待失落的空虛、追求遭遇挫折的失望。
大馬國家教育必須調整,不能多元,應該配合“一個馬來西亞”,變成單一源流教育。這樣的言論讓人失落、傷心。


華裔教授的華小培育了“抄襲人才”的言論,同樣讓人傷神。

“一個馬來西亞”響徹雲宵、要人人期待之際,逐一破壞催毀的言談令人遺憾。

傷人的破壞性言論固然讓人遺憾,但殘酷的破壞性行為,又何止是讓人遺憾?

國家干訓局的設立乃強調及配合“一個馬來西亞”概念及愛國情操,沒有鼓吹種族主義、更沒有任何不良意圖。但若果是真如一名曾經參加幹訓局課程的馬來人阿蘇魯哈迪挺身而出,揭發幹訓局向出席者灌輸種族意識,煽動憎恨情緒的過程一般,那可真是悲哀。

因為那不僅僅是破壞華小的言論,而是傳達的訊息與言論,竟然是形容華人是“亞洲的猶太”等。

這種詆損他族的行為,如果真是在干訓局課程之內,這個干訓局根本就是與它的宗旨背道而馳。

很多人都希望阿蘇魯哈迪所揭露的情況,不是真的,並選擇相信副首相丹斯里慕尤丁否認國家干訓局課程內容鼓吹狹隘種族主義的一番話。我們也不希望這個局歪離原本的促進國民團結精神目標,反而通過灌輸種族毒素及種族間互相仇恨因子。


在大家期待同一方向、追求同一目標的同時,耳際卻不斷的傳來另一把不同的聲音、訴諸不一樣的手段,這並不是“一個馬來西亞”所要的目標。有鑑於此,這個備受爭議的干訓局課程應該內容,讓國人看到真相,也助政府理清雜亂的指責。

Thursday, November 26, 2009

何止悲痛!

怎麼會如此?到底是甚麼原因?很多人困惑的在問!

很多華人搞不清、心里有很多的問號。還夾雜著不少的憤慨、難以掩飾的怒氣。

不止是華人,連副首相丹斯里慕尤都感到不解。不明白為何一名華裔、而且是名字擲地有聲的歷史學家會拋出一句讓兼任教育部長的馬來人,都摸不著頭腦的話語及形容詞。

邱家金教授是名堂響噹噹的人物,不少國中學生的歷史課本是其著作。邱家金是華人,但在不少華人眼中,他卻是陌生的名字。邱教授對華社應該也瞭解不多。

一名華裔皇家教授,除了發表華小是培育“抄襲人才”的言論,不久前也曾發表大馬教育必須重整,包括推行單一源流學校,令華社難以認同的言論。讀其言論難以相信是一名華人所言。

歷史學家應該是很瞭解歷史。但邱家金的言論卻讓人很難理解,鑽研歷史的學者發表另類的言論,似乎根本不懂得歷史。

馬來西亞華人究竟怎麼樣了?華人政治亂得一團糟,讓人眼花繚亂。現在華文教育竟然也被自家人描述得如此不堪?當年華人先賢南來的艱辛、開墾的悲淒,不如今日被自己後代在他人面前惡言批評、自矮化來得傷痛、失落。

文化是如此的重要、文化的根確實需要穩固紮根。

喪失了本身文化、不瞭解自己的根,那是人生最大的悲痛!

Tuesday, September 15, 2009

若阿扁生在大馬

台灣前總統陳水扁涉貪案被判處無期徒刑及公民權被褫奪,再次成為輿論關注的焦點。政界涉貪各地皆有所聞,但傳聞中的涉貪政治人物下場不一。有者下台後風光依舊,像陳水扁從台灣之子淪為台灣之恥,大概沒有幾人。

台灣的政治人物及其作風有不少地方讓人難以恭維,但寶島的透明化作業,包括公開檢視政治人物的言行舉止,卻贏來不少掌聲。沒有多少地區甚至國家,能夠讓政治人物戰戰兢兢,不敢姿意造次。

進行聽証會中的大馬雪蘭莪州的能力、公信力及特別遴選委員會(Selcat)挑出的種種讓人感興趣及不為人知的一面,千奇百怪卻又在官場中屢見不鮮的事,讓人見識到大馬官場腐敗的一面。
所謂撥款原來在其過程中有如此多的“曲折”,怪不得如此多人願意,甚至不惜爭得頭破血流,僅為在選舉的政治沙場中嶄露頭角,昂首步入州議會或國會議院,因為跨過那道門檻後,一切從此不同。


大馬有仿似香港廉政公署的反貪委員會,國家高層領袖之前也曾揚言嚴打貪污捉大鱷,更連“巨鱷”數目都列出,但事過境遷,人們如上了一堂“狼來了”的課。不少政治觀員認為,美麗謊言催促了308政治海嘯的捲起,但政治海嘯的警示作用又能維持多久?

不管是基宮、查宮,還是很多被視而不見,比皇宮更皇宮的政治人物豪宅,還是完好的迎向每一個朝陽。家庭成員多、當官了多年,難道建不起一所豪宅嗎?這樣的充足理由,總是讓在大馬的政治人物兼豪宅主人理直氣壯地辯駁,也高枕無憂的住下。

似是而非的理由在阿扁這名前名律師腦海中多得是,甚至可在庭上搬出來辯上無數回,偏偏他最終還是琅璫入獄,且一審被重判的下場。環視涉嫌貪污而被大馬反貪委員會盯上的政治人物,似乎都是有驚無險。

若阿扁生在大馬,且在大馬政壇上發揮其最佳辯員的角色,下場可能就不是今日的田地……
如果能夠看看竊笑的前雪州大臣基爾,獄中的阿扁應該很無奈,無奈在台灣。但除了台灣的陳水扁,全球還會有另一個今日的阿扁嗎?

Thursday, September 10, 2009

不容“牛”政客得逞

政治本是欲為社會帶來發展,服務人群的大眾事業。奈何,一些政客往往為了本身的政治議程,不惜一切及訴諸極端的手段,只為達致政治目的。

國慶日前夕的8月28日,沙亞南23區的居民及以巫統領袖為首的數十人攜著一個血淋淋的牛頭,到雪蘭莪州政府大廈前示威,抗議雪州政府決定將沙亞南19區一座已有150年歷史的興都廟遷到沙亞南23區。這群激情人士更在集會上恫言流血抗爭。

政治的滲入讓不滿事件一再的演變,起起落落,更有政治領袖講出讓人難以置信的言論。

血淋淋的牛頭,對強調種族融洽、和睦共處的國家口號,是沉重的打擊。

搬遷一座廟宇本來就是敏感,政治人物也理應了解事件的敏感性。但是當政治介入敏感區,反而更進一步挑起敏感的神經線。

這是“牛”政客的所為。“牛”政客是不為後果,只為自己目的而不計手段,更不計代價。

攜牛頭示威事件也顯露政客“寧為玉碎,不為瓦全”的從政心態。在朝野政治過招愈激烈的今天,一些政客被迫得進入政治窮巷時,這種心態往往就顯露無遺。這種“牛”政客似乎愈來愈多,在紛亂中製造更多的事端,設法“博”出位。

“一個馬來西亞”中絕對不能也不應容許這種破壞的行為,政府應該嚴懲這種破壞一個馬來西亞精神者,尤其是不讓這種“牛”政客一再得逞。

Tuesday, August 18, 2009

政治拔河

308大選之後,大馬的政治變得和以往不再相同。說它是政治海嘯也好、民心思變也罷,大馬的政治拔河已不再勢力懸殊,而是逐漸出現分庭抗禮的趨勢。兩股政治勢力的政論,各有一套,偶爾更讓一些人感到混淆與模糊。

首相拿督斯里納吉出任首相後推出“一個馬來西亞”,公平對待馬來西亞國民。與此同時,納吉亦要求其內閣成員要“以民為本,即刻表現”。政綱以民為主,展現親民。

民聯政府及行動黨雖然如今沒有再鼓催其“馬來西亞人的馬來西亞”,但是,倡導各族權益平等的馬來西亞作為一個國家的精神,肯定是行動黨、人民公正黨及回教黨的民聯組織主政目標。

“一個馬來西亞”與之前的“馬來西亞人的馬來西亞”,雖說有其不同,卻不難找出當中的一些共同點與相似之處。這就是當今的政治拔河變局,有其不同亦有看似不是很不同的一些細節。

反對黨的宣言中,一再有著重及引領人民要求及追求一個“廉潔、可信賴”的政府。似乎與“以民為本、即刻表現”的目標,有其異曲同工之處。這場拔河就是如此的一來一往。

國陣打出其政治方向與治國策略。民聯組織亦有其本身的一套政綱。乍看之下,國陣與民聯的倡議與目標,並沒有多大的差異,甚至讓人有一些混淆。政治兩大陣營的抗衡、拉鋸與拔河,兩者拉得難分難解之際,如今也讓不少人看得是似而非。

儘管如此,在特定議題上,朝野政黨組織看來傾向及政治側重在現階段而言,還是有其一定的分別。從最近的政治發展上而言,巫統已發動攻勢,強調巫統捍衛馬來人權益,馬來人的地位依然不夠強穩,甚至是在民聯在一些州屬執政之後,地位受威脅。且突出這片馬來土地的地位可能不保的言論。因為如此,人民公正黨的顧問拿督斯里安華被列為馬來民族的叛徒。

巫統似乎要在這一政治議題上泡製它比人民公正黨更捍衛馬來人權益及地位的輿論,收回其民族的政治堡壘。安華及民聯肯定無法接受巫統的這項指責,因為人民公正黨及民聯州政府支持馬來西亞聯邦憲法,大馬的憲法即是列明強調馬來人擁有特權。巫統肯定也明了這點,只不過是它要向其馬來族群展示,比起公正黨及行動黨,巫統更敢於強調捍衛馬來人地位的普遍印象。

目前民聯中僅剩回教黨被認為較傾向於馬來人,也因為如此,巫統屢屢在公眾面前展現向回教黨伸出橄欖枝的舉動,造成了黨內出現兩種不同的聲音。這似乎說明一點,當巫統走回種族線時,回教黨的選擇即變得不多。這樣的局面也讓它進退兩難。

這場政治拔河拔得不易,顧慮也不少。巫統已放膽跑出一步,民聯若要贏取這場政治拔河賽,種族議題還是必須克服的一大障礙。從憧憬看現在,這就是大馬的政治現實,最終種族政治還是根本問題,要把種族與政治隔離,這條路似乎依然崎嶇與遙遠。

Friday, July 17, 2009

跨越種族經濟

大馬信托基金(ASM)今年4月22日發售的33億3千萬新單位,保留給土著認購的50%固打遲遲未被認購,反而是分配給華裔的30%固打配額,瞬間被搶購一空。

國民投資有限公司最終決定於7月21日將保留給土著認購且未被購的50%固打中的16億單位,再公開給非土著認購。即然土著對大馬信托基金興趣缺缺,公開讓其他有興趣者認購,這本是無可厚非。

但是國投在作出此宣佈之前的一周,不少巫裔代表紛紛反對,並通過媒體發表議論,直指若是把保給土著而未被認購的部分也公開非土著認購,將形是土著權益和福利遭剝奪。反對者還說,這種做法也將造成種族經濟鴻溝進一步的擴大。

批評的聲音中也指責國投遠離了其創立的目標,違反了當初在新經濟政策下設立國投的目的。

國投是政府的一家投資臂膀,當然其肩負扶持國內土著,尤其是巫裔的經濟地位。這麼多年來,該公司推出不少信托基金協助土著同胞。近年來,再推出一些保留給非土著的信托基金。信托基金是一項投資商品,在商言商下,數十億保留給土著的單位,卻受到冷對待,華裔投資者趨之若鶩卻又面對單位嚴缺,如今,數個月之後再公開發售,國投的做法可說沒有不妥,反而可說是仁至義盡。

反對將大馬信托基金推售不出的土著單位公開給其他具濃厚興趣的國人購買者,有如發表“雞肋論”者。本身不買,又不準備賣給別人。自己不要,賣給他人,又不甘心讓他人得益,名副其實是如吃雞肋,食之雖無味,但棄之可惜。

這些持反對立場的所謂種族“精英”一朝不改其看法,也難以實則的扶持其族群的成長。本身看法及立場都不正確,又如何協助族群?反對公開發售賣不出的大馬信托基金者的言論,也正如馬華總會長拿督翁詩傑所言,大馬是一個“不一樣”的國家。

如果一個國家,無論大小事都無法走出種族框框,凡事在小圈圈中打轉,在全球化下的競爭力肯定一日不如一日。一味的歸咎他人,卻不準備自我檢討,那將永遠是原地踏步,2020宏願可能只是一種空想。

在不少巫裔反對聲浪下,國投堅持於日前宣佈公開發售未被土著所青徠的16億大馬信托基金單位,在某種程度上,它確反映了國投的今日不同往日,也有走出單一種族的狹窄思想。畢竟商業世界里是不看膚色,而是重視績效及看重投資回酬。國投若是對那些保守人看法行事,在投資領域若也秉持“雞肋論“,最終是害人累己。

Thursday, July 09, 2009

這是無奈!

英語教數理科於2003年實施了數年後,在反對聲中終於廢除。三年後,中學以國語教數理、小學則以母語教學。

大馬的學子面對課業的繁重與困擾,再加一次又一次的政策修改,承受著無比的壓力。實施數年的政策與措施一修改,學子就必須承受改變過程的壓力。學生的學習壓力,可想而知。

許多教育界前輩一早就對不認同英語教數理措施,也列舉數不清的弊端,但當年的當政者卻視若無睹,堅持推行新措施。如今,政策的修改証明當初的反對並不是無的放矢,而是據理力爭。

反對無效的情況就是這數年的學生成了英語教數理科制度下的“白老鼠”。這一批“白老鼠”如今要何去何從?

多少年來,大馬的多少政策隨著政治人物的起起落落,一會往東,過一陣子往西,過後又走回老路?輾轉的過程中,何止是浪費時間與金錢,更大的損失是賠上了國家棟樑的前途。

想想這些只能接受制定政策的廣大學子,一聲令下之後又慌忙的把學習方向轉舵,那種迷茫、慌亂的心情,又是執政者所能體會?

家有仍在求學中孩子的父母,如今就會明白何之所謂朝令夕改,也會明瞭稚齡學子不安的情緒不是沒有理由的。

在當前無助的情景下,您可能就不會不明白,為何長堤對岸的許多新山學生家長,不惜在天空魚肚白剛露之際,老早把孩子自被窩中叫醒,睡眼惺忪中搭巴士到鄰邦接受教育的用心。這種父母複雜的心情,想必今時今日讓人深切體會。

默迪卡調查中心的一項抽樣調查顯示一些年輕人有股移民的衝動。我們是要責怪這些人呢?還是應該自我檢討?

一味的人錯我對;三不五時走不同的方向,很多時候走了一大圈竟再回到起點站在原地,想想我們多少年輕的心是被決策者搞得團團轉!

潮起潮落,政治人物的起起落落,那是政治,不關很多年輕人的事。政治人物的輪替,政策的南轅北轍卻攸關廣大年輕人的未來。

年輕的心不關心政治,政治偏又關係年輕人。年輕人不能不關心政治。這是無奈!

青綠


Thursday, June 11, 2009

李光耀的答案!

“英文在大馬教育文憑考試(SPM)應該列為及格科嗎?”

副首相丹斯里慕尤丁向人民拋出問題,要人民作出思考。這樣一道看似簡單的問題,你我他的答案可能都不相同。大馬國民的答案,副首相要怎樣取捨?要花多久的時間拍板決定?

出了一道問題,接下來的是有更多更多的問題等著決定……。

前首相敦馬哈迪已經提供了他的答案:英文非常重要,如果是取消英文教數理科,大馬人將變笨!

這樣的答案肯定有不少人不認同;那教育部長要如何下決定。認同馬哈迪的不以英文學數理就會變笨的立場?還是支持其他與馬哈迪持不同看法的國人;不認同馬哈迪看法者,論點和立場或又不同。

不同的問題、不同的立場、各異的論點,時間、過程皆是問題中的問題。

馬哈迪提供了“若取消英文教數理科,大馬人將變笨!”的答案,還附帶一句 :“現在很多政治人物是注重選票,而不注重知識。”似乎是在暗諷當道的政治人物。

英文是世界語言,現在很重要,未來同樣舉足輕重。身兼國家教育部長重擔的副首相也可真難為,索性向廣大國民拋出問題,看看是否有更好的方案。新加坡的教育讓不少世人稱道,就不知慕尤丁在與新加坡資政李光耀見面時,有沒有也順便問問及聽聽李資政的看法?

如果有的話,李光耀可能搬出他多年前的一席話供教長參考:“要期望新的領導模式是意謂著每項政策或措施都經過溝通諮詢,我們有250萬人,在新加坡若每項政策都經過每個新加坡人,將沒有一件事可以達成。”

Wednesday, June 03, 2009

不是問題的問題

大馬的教育事務總是處在多事之秋。林林總總的失誤和紕漏事讓人煩不勝煩,不該錯的錯更讓人感覺不可思議。甫宣佈的政府無法承認獨中統考文憑,讓人心灰意冷 ;緊接著又傳來冠上“頂尖大學”稱號的理科大學,在網上宣佈錄取4千574名新生,翌日又告知這是一場美麗的誤會。

當全球不知多少國家,甚至一條長堤之隔的新加坡積極拉攏成績優秀的獨中生到該國升學、就業、定居之際,我們的國家卻似乎對人才的流失,不為所動,讓人疑惑。如今,頂尖大學竟然搞出一場如此錄取後又不錄取的“烏龍”事件,叫人很難不相信大馬的教育沒有問題。

過去的例子告訴我們,很多問題的出現在制度、硬體,包括電腦的問題,仿佛沒有人需要負起責任。如今,理大的錄取新生翌日又割愛4千574人的罪魁禍首,又把電腦當成是箭靶。

獨中的問題是獨中;理大向新生“開玩笑”的是網絡電腦。問題都是別人造成的……

每年大馬教育文憑及大馬高級學校文憑成績放榜後,升學的學子們面對的是年年重複,年年在發生的問題,問題過了一年依然是問題,數十年來讓人煩 ,如今是讓人煩到麻木了。

我們可以諒解一時人為的疏失,但疏失之後沒有設法補救,甚至把問題歸咎在不能開口辯駁的硬體設施上,這並不是要解決問題,而是在推卸責任。就是因為沒有問責的文化,我們的問題才變成無法解決的問題。

只有別人的問題,缺乏自我的檢討,因而問題總而懸而未決,或者說是演變成沒有辦法解決的問題。沒有問題往往亦是大馬的問題。問題還沒出現時沒問題,問題浮現時也照樣是沒問題,問題沒有解決時也依然沒問題,問題就如此在沒問題的答案下,一年一年發生下去……

有問題其實並不是什麼大問題,問題出現了卻一直推卸給他人,才是最根本的問題。

Tuesday, May 26, 2009

幾個人的事

史泰龍在《第一滴血4》中說:“戰爭、飢荒、種族暴亂,只是幾個高官的事。”雖然是如此,劇中史泰龍最終成功擊跨緬軍救出被擄走的熱情白人;雖然人微言輕,但最終依然是大多數人勝利。
創造熒幕傳奇的史泰龍或許不是全對,但縱觀全球各角落發生的戰爭、內亂、種族仇恨、政治斗爭,卻又讓史泰龍在熒幕上說的那句話給一一道破。


伊拉克戰爭、緬甸控告昂山素姬、大馬霹靂州的憲政危機、政客跳槽等課題,都曾經是各界關注的輿論課題,大家曾經激烈辯論過,爭得面紅耳赤,甚至為此翻臉,形同陌路人。但至沒有因而改變。

無可否認,當今的社會,不少事物即使成了輿論,更是眾人茶餘飯後的議題,最終經過一輪輪的激辯,仍是原地踏步,爭論不出一個所以然來。

許月鳳跳槽鬧翻天、 霹靂州議會會議在樹下召開、議會議長在會議時被強硬抬出,這種種的政治亂局國人高度關注,也激烈討論及彼此辯論,但如今幾個月過去了,不少人民最期待的結果沒有出現,相反的,卻是一次又一次展現與人民激辯結果背道而馳的結局。

一而再、再而三的輿論結局是呈現不同的成果,民間的輿論真的還會有人重視嗎?還是幾個人總認為普遍人是善忘的,過了今天忘了昨天,明年不會再記得今天?

如果結局一再是未能如普遍所預料,激烈辯論的輿論有用嗎?有人願意聆聽嗎?還是應驗了那一句老話,忠言永遠是逆耳?

Tuesday, April 21, 2009

地膽頭

地膽頭性涼味苦,有清熱解毒、利水消腫的功效,主治感冒和流行性感冒、急性扁桃體炎、咽炎、結膜炎及濕疹、癤腫、肝炎、腎炎、腳氣水腫等。

別名】草鞋根、草鞋底、地膽頭、磨地膽、苦地膽、地苦膽[雲南]、理肺散、牛吃埔、牛托鼻、鐵燈盞


【植物特徵】直立草本,高10~50厘米。生於草地上。莖2歧分枝,多少粗糙,有時全株有白色粗毛。基生葉叢生,葉片匙形或長圓狀倒披針形,長12~17厘米,邊緣稍有鈍鋸齒;莖生葉少,極小。夏秋季開花;頭狀花序成束,生於枝頂,有葉狀總苞片3~4片;花紫紅色。瘦果有稜,頂端有4~6枚長而硬的冠毛。

【來源】為菊科地膽草屬植物地膽草Elephantopus scaber L.,以全草入藥。夏秋采收,去雜質,洗淨曬乾或鮮用。【性味歸經】苦,涼。【功能主治】清熱解毒,利尿消腫。用於感冒,急性扁桃體炎,咽喉炎,眼結膜炎,流行性乙型腦炎,百日咳,急性黃疸型肝炎,肝硬化腹水,急、慢性腎炎,癤腫,濕疹。用法用量】 0.5~1兩;外用鮮草適量搗爛敷患處。

馬來西亞,多!

大馬的政治活動多,尤其是最近更是特別多。霹靂州的3名民聯議員跳槽後,令人難以預料的政治事故一波又一波接踵而至,層出不窮。民聯也好、國陣也罷,你來我往的政治舉動,讓人目不暇給。

一連串的朝野政黨政治過招,若說已造成大馬的政治亂象,亦不為過。王室無可奈何,霹靂州蘇丹阿茲蘭沙發出不滿及指責的聲音,但一般民眾對這些政治亂象卻無能為力。儘管如此,近期補選的選票異於以往,在某個程度上已反映了民意。

大馬最近的補選也特別多,一f場接一場。選民剛剛經歷了3場補選,如今可能又將迎來另一場的補選。國家領袖表明補選多不利國家經濟,確實沒錯。但對一些偏遠鄉鎮的選民而言,補選卻是好處不少,峇當艾就是最好的例子。

至於選民在補選時應該投給那一陣營的候選人,那是選民的權利。選舉委員會不能因為選舉多而提出以疲憊為理由,叫選民不投票給一些人作為“懲罰”。選委會是一個獨立及中立的機構,即使應對補選疲憊不堪,亦是其任務。因為疲倦而叫選民投給某些候選人,根本不應出自選委會主席的口。

29名的馬來西亞的內閣陣容,部長人數比不少鄰國多。這也是大馬之多。69名正副部長組成的內閣陣容,應該有能力處理國內許許多多大大小小的奇難雜症。雖然一些國人認為應該縮小這內閣陣容,但國陣一些政黨尚認為內閣人數太小,部長不夠多。當官者不嫌位多,當不成官者總認為官位太多,這才是多與少的問題。 不僅僅是內閣部長人數不少,大馬的內閣委員會數目也是讓人眼前一亮,目前就多達有31個內閣委員會。首相單單主持這些內閣委員會的會議,就不知花了多少的時間;或許這就是所謂位高權重的政治人物常掛在嘴邊的一句話“政務繁忙”。

委員會多、委員肯定不少、工作也會很多、事務流程肯定更長、繁文褥節自然不少。看來我們除了“馬來西亞,能!”,也可考慮多一個“馬來西亞,多!”的口號。

Monday, April 20, 2009

瘦身。談何容易!

首相拿督斯里納吉公佈其內閣陣容名單之後,有人歡喜有人愁。當官者興奮,當不成官者失落是預料中事。回想當年,前首相敦阿都拉的宣佈其內閣陣容時,何嘗不是如此,更有受委者嫌官位不過份量,索性不接受。

納吉接過首相棒子,內閣陣容首先考驗其能耐。一些人認為大馬內閣成員太多,應該瘦身。納吉公佈其28名部長及40名副部長陣容時,雖然比阿都拉之前的31名部長少,但批評的聲浪依舊在。
若是以一些國家人口的比例來比較,大馬的部長人數確實比他國多。若以此為基礎,大馬內閣確實應該瘦身。但在大馬政治文化及條件下,要求內閣瘦身,可真是說易行難。

單單馬來西亞的國陣成員黨如今就有13個,每一個成員黨分配一個部長額,再加上一個首相職位就14名了。在大馬的政治條件、文化及需求下,一個政黨只分獲配一名部長,肯定難讓人滿意,至少也需要2名。若是如此,大馬內閣便有27人。納吉的內閣是28名部長,算起來不是很多。

即使是28人當部長、40人任副部長,依然有人感到失望,一些族群領袖感到受忽略。如果納吉堅持一個政黨分配一名部長,那這名首相將會讓很多中選的國陣成員黨國會議員大失所望;很多族群領袖也會委屈抱怨有被忽略的感受。不同的聲音會越來越多,要求的聲量會越來越高,首相之職不好當啊!

新內閣陣容,加上首相,我們大馬就有69名正副部長。若是有很多國事要處理,各部門的頭兒又再委任特別顧問,官職何其多。

期待內閣身又無法如願者,如今只能換個角度看問題。大馬有很多有待解決的問題,貪污、華文教育、貧窮、校園暴力、霹靂州憲法危機、檳城本南地補選、道路、治水,太多太多太多的問題需要更多更多的部長去管,所以發展中的馬來西亞是需要比較多的部長……

說到這兒,還有很多尚沒有機會做部長及副部長的國會議員,可能又開始織夢了。

Tuesday, April 07, 2009

在野黨的分歧

峇當艾補選開打至今,盡管是一對一的戰役,但檯底下的互踢,比檯面上的比拼更激烈。戰雲密佈,選情已因內部角力而出現不可預測的變化。

人民公正黨派出五屆國會議員惹哇格朗出戰而導致黨內部的失和,分裂更為明顯。即使是在敵方國陣的排山倒海攻勢下,這股分散的力量還是難以合一作比拼。在人民公正黨內部自我分化下,國陣新人的勢力已逐漸後市看起,再加上國陣大軍的積極搶攻,峇當艾的反風已不再是很多人當初想像般熾熱。

惹哇格朗的出線,讓原本有望上陣逐鹿的尼格拉斯希望破滅,黨內不滿及失望情緒的氣氛愈加濃烈,且有延燒之勢。尼格拉斯三番四次公開聲明,全力支持惹哇格朗,反倒是讓人看出在野政黨內部的紛爭及已擴大的裂痕。

選戰過程中,國民黨內部一陣營靠攏國陣。同一陣線的友黨一分為二,讓惹哇格朗今處在腹背受敵的局面。

當國陣展開凌厲攻勢之際,砂國民黨署理主席聯僑聲稱,國民黨將重返國陣的言論,且積極的前往為國陣候選人助選,讓選民看到的是在野政黨結盟力量的薄弱。戰情緊張之際,卻又無法鞏固勢力,反而走向自我分化,處境堪虞。

國民黨如今在峇當艾補選戰場上,已經是形成兩陣營。主席艾溫東當與秘書長史登里為人民公正黨候選人站台;另一邊廂的國民黨署理主席聯僑聲陣營則積極為國陣助選。在野勢力的分裂,讓國陣平白坐收漁人之利。

4月7日的投票日已近,國陣候選人配合國陣強大資源及團隊的出發,惹哇格朗若單憑想借助過去五屆國會議員的名堂來取勝,看來是難事一樁。

國陣如今積極在長屋中逐一拜票,雖然前路不算平坦,但行情已逐漸看俏。反而人民公正黨除了需應對國陣的狂攻,尚需打醒精神處理及平息內部的一些分歧與異議,負擔不輕,也難以全力集中精神打好這一場選戰。

補選激情

一場補選讓峇當艾這個名不見經傳的邊界小鎮、景色及民俗民情,經過傳媒的描述下,聲名遠播。如今,這個邊城小鎮是最熱門的地點,點點滴滴都成了新聞材料,幾乎家喻戶曉。

朝野政黨人物迫不急待的湧往這個平時不怎麼起眼的小城鎮助選,傳媒人員駐紮當地採訪,小城鎮熱絡絡。酒店客房及基建不敷所需、商店客似雲來、平時平靜的小鎮,如今搖身變成焦點小城,人人注目。

因為一場補選讓一切變得不同了!平時難得一見的大人物,如今來到在這個小鎮,宛如鄰家的人般親切,伸手緊握,勾肩搭背。樸實的小鎮居民一時難以相信眼前的真實。

通往這個馬印邊界小城鎮的道路,平時沒有多少人前往,是典型的門前冷落車馬稀;如今僅僅因為這一場關鍵性的補選,修路工人隨處可見,忙著為石子路鋪上柏油,道路也隨之變得平坦,這就是如今的峇當艾小鎮四週景觀。

長屋居民平時可能難得一見的政府長官,補選前已登門造訪,還遞上撥款資助、油價也減低了。補選就是如此迅速帶來了實際效應,只是補選之後......?誰都難說,但肯定的一點是,今時今日的熱絡會轉而平淡。

補選為平靜的日子帶來太多的激情,讓人振奮、讓人期待。朝野政黨人物口沫橫飛的在台上,七情上臉的演說,讓居民看到希望,更期待這種種的希望是會落實的口號,而非遙不可及的夢想。

峇當艾選區的小鎮魯勃安都,是選民日常生活重要的一個城鎮。日常必需品都是這裡供應。但這小鎮連基本的一個銀行出納機都缺乏,若是要在銀行辦理事務,還是舟車勞頓到另一個小鎮斯里阿曼去。

基建缺乏、需要受忽略。這裡的平靜生活不是很多城市人所能體會,一場補選讓樸實的長屋居民受寵若驚,隨補選接踵而至的好處若是婉拒了,就什麼也沒有。要與不要之間,考得不僅僅是長屋人民的政治智慧,也在考驗選民的定力。

補選確為小鎮帶來了發展,只是補選之後,激情還依然嗎?但願領袖競選時在台上的種種承諾確實是帶來可實現的期許,而不是純為競選帶來的空口樓閣。

峇當艾補選/國陣勝利


臨時組軍嚐敗果

峇當艾補選無疑具備標杆的意義。反對黨陣營首次根據半島的民聯組織模式合作出擊,盡管民意在半島重拳出擊奏效,但橫跨南中國海卻狼狽得潰不成軍,追根究底,反對黨陣營內部問題是症結。
在野政黨雖藉峇當艾補選踏出合作的第一步,但前路之崎嶇超越想像。臨時組軍的陣容,合作建立在薄弱的基礎上,更何況默契和協調皆不足,在地處偏遠且選民零星分佈的選區,根本難以抵擋國陣的猛攻。
行動黨雖然毅然擱置歧見為人民公正黨助選,但明眼人依然可以察覺,此乃臨時應付國陣的一場應戰。因為就在峇當艾選舉峭煙冒起之際,行動黨與人民公正黨還因為來屆州選舉南砂的石角州選區及浮羅岸州選區的出戰權而隔空對喊,讓人看出彼此的心結一直未解。此種的既吵鬧又合作的模式,肯定難有默契。
宛如一個半島面積的砂拉越州目前也沒有一個可以整合各反對黨的領袖。安華親自掌人民公正黨砂州聯委會之舵,雖然他確有號召力,但在半島另兩場補選的分心之下,他難以集中精神處理砂州事務。因此,砂州在野各政黨各有所圖,也各有所謀。因理念各異,難以異中求同,在峇艾補選的戰場,策略運用自然難以統一,當國陣的大軍壓境,敗陣而歸並不在意料之外。
除了在野政黨間存在的默契及合作問題難以迎刃而解,公正黨本身內部存在的問題,依然是一籮籮。安華在補選前拍板定案由前國陣的五屆國會議員惹哇格朗上陣,黨內的微言也不少。雖然無緣上陣的尼克拉斯過後被安華委任為競選主任,卻依然難以解決峇當艾補選的協調問題。
該黨前砂州聯委會主席黃錦河臨陣突受委為協調主任,但一如黃錦河本身所言,此役乃其第一次參與達雅區的競選工作,即使他使盡全力,畢竟這選區與城市選區的競選情況迥然不同,壓力並不小。
公正黨內部不滿的聲浪在投票前兩天進一步惡化,如樓支部主席安布魯斯在投票前夕公開率領黨要退黨,賞了前自家人一記重耳光,雖然退黨對公正黨本身具體影響不大,但無可否認,在思想傳統的八千餘名選民的選區上,確是在聲勢上助了國陣一把。
缺乏可以統帥發號司令的在野黨領袖,各黨又自視過高,國民黨其一以署理主席陳聯僑為首派系突然倒戈相向,名副其實是未戰已先敗。
總歸而言,缺乏整體一致行動,僅為這一場補選而臨時合作的反對陣營組織,在選民眼前此次是自暴其短,合作基礎有待打下更穩固的根基。

Tuesday, March 17, 2009

ASM UNITHOLDERS GET 6.25 SEN PER UNIT

KUALA LUMPUR, March 17 (Bernama) -- Amanah Saham Nasional Bhd todayannounced an income distribution of 6.25 sen per unit for Amanah Saham Malaysia(ASM) for the financial year ending March 31, 2009. Permodalan Nasional Bhd (PNB) chairman Tun Ahmad Sarji Abdul Hamid said theincome distribution involved a total payout of RM407.58 million and wouldbenefit 402,513 unitholders who had subscribed to 7.21 billion ASM units. At a media briefing here, he said it has been a challenging year for the ASMfund due to the global investment environment which was severely affected by theworld's financial crisis and worsening economy.

PNB president and chief executive Tan Sri Hamad Kama Piah Che Othman saidwhile the income of 6.25 sen was the lowest for ASM since it was launched, itwas still better compared to payouts from other instruments. "We feel 6.25 sen is reasonable. We could have easily paid 7.29 sen but didnot in order to create reserves for next year," Hamad Kama Piah said.

"We are actually conserving cash for buying opportunities in the market. Oneof the things we should do is to look at stocks that are now undervalued," hesaid, adding that they have around RM2.1 billion cash to buy stocks for ASM. Although he declined to elaborate, Hamad Kama Piah said they were looking tobuy more shares in certain counters.

Asked if there was a selldown by unitholders during the current difficulttimes, he said: "So far, so good. People still believe they can get good returnsfrom us". For the financial year period, ASM recorded a gross income of RM440.73million with dividend income from investments made throughout the yearcontributing 49.76 percent or RM219.33 million of the gross income. Profit from the sale of shares contributed 31.28 percent or RM137.84 millionwhile the remaining income of RM83.56 million or 18.96 percent was derived fromshort-term instrument investments.

The income distribution will be reinvested in additional ASM units to beautomatically credited into the unitholders' accounts on April 1, 2009. Launched in 2000, ASM is a fixed priced equity-income fund aimed atproviding unitholders with a long-term investment opportunity that generatesregular and competitive returns through a diversified portfolio of investments.

-- BERNAMA

前鋒報勞資薪資談判陷僵局.工會恫言前往巫統大會示威

由巫統擁有,並廣被認為是其喉舌的《馬來西亞前鋒報》爆發內部勞資衝突。由於跟資方談判陷入僵局,全國新聞從業員職工會(NUJ)《前鋒報》分會恫言,將拉隊到巫統大會舉行示威抗議。

他們給資方發出通牒,聲稱若2008至2011年的集體合同(Collective Agreement)不能夠在3月23日下午6點之前簽署,則他們將發動上述糾察行動。而巫統大會將在下週二(24日)召開。

這個職工會代表了《前鋒報》的300名新聞從業員、攝影記者和畫作家。他們組成馬來前鋒報有限公司的編輯部核心。這家公司出版《前鋒報》、《馬來西亞前鋒報星期刊》和《Kosmo!》。
讓業主巫統瞭解員工問題

全國新聞從業員職工會《前鋒報》分會(以下簡稱前鋒報工會)主席安南阿末(Amran Ahmad)發出文告表示,這項糾察決定是在3月11日行政會議上,獲得大多數成員支持通過。其目的在於讓《前鋒報》的業主,即巫統,能夠瞭解其員工所面對的問題。

「全國新聞從業員職工會《前鋒報》分會認為,資方與工會之間的談判,仍不能夠提供員工與同業同等的福利等,巫統作為公司的業主,必須伸出援手,滿足工會的要求。」

「我們已經給巫統主席、署理主席和其他來自巫統的部長寫信,不過他們卻完全沒有回應。這次的糾察行動是正確的溝通方式,讓他們知道我們的問題。」

前鋒報工會與資方談判的2008至2011年的集體合同,主要聚焦在10%的薪水調漲、每年加薪額提高5令吉、每月交通津貼增加50令吉,以及其他優惠維持現狀。

上一次的集體合同已經在2008年7月31日到期,而新的集體合同至今仍遲遲未能定案。

前鋒報工會曾在2004年9月展開糾察行動,抗議集體合同談判的拖延。

安南阿末也指出,該公會將堅持10%的薪水調漲,絲毫不會讓步,因為其它同業,如《星報》分會獲得14%的調漲,而《新海峽時報》分會也將在新的集體合同談判中獲得超過12%的調高。

「相對於《星報》和《新海峽時報》,我不認為我們的要求是過分的。我也相信,公司有足夠的資源來支付我們的要求。何況,他們明年還計劃建造一棟價值6,000萬令吉的新大樓。」

安南阿末也說明,若糾察行動未能達到目的,該工會將繼續尋求途徑會見更多的巫統領袖,以傳達他們的心聲。

Malaysia Kini

Monday, March 16, 2009

荒繆至極

同樣是國民、同樣是報考政府考試,且是考出標青的成績,卻僅僅是因為是私人考生,成績竟然不被列入教育局的官方記錄。這是荒繆嗎?很多人可能都會不解,對這種現象疑惑 。

大馬政府不承認的優秀生,在鄰國卻被當成寶。過去有多少在國內處處碰壁的學子,因為鄰國提供的各種升學優惠,千方百計的吸納而外流?有朝一日,這些學子在他地學有所成,我們卻又對鄰國百般嘲諷。為何在埋怨大馬人才外流之際,我們卻又不重視人才?

在政治、經濟現象一片混雜的情況下,一些政治人物口不擇言,甚至言而無信,朝令夕改,讓國人難以自信起來。在經濟放緩陰影籠罩下,更是讓人擔驚受怕,患得患失,很多東西,即使擺在眼前,也難以百份之百的相信。只有握在自己手里時才相信那一刻是真實。因此,大馬的出現的現象是,政府一宣佈路稅回扣,國人蜂湧前往拿那六百多令吉。不因為什麼,只因為不少國人擔心下一秒情況有變,見財化水。

在一片紛亂現象中,國人已變得越來越沒有信心。600億令吉經濟配套砸出來了,這600億雖比許多人預想的更多,但是配套推出的翌日,股市卻依然往下沉,交投淡靜,到底為何?

公司企業的訂單依然多不起來、消費市場照舊熱不起來、裁員潮依然。若說通膨的趨勢變成通縮的景象,那是人人不敢消費所造成。難道國人現今沒錢花,但看看政府剛剛推出不久的10億令吉默迪卡儲蓄債券,不消一陣子即被搶購一空,這說明不是國人沒錢,恰恰相反的是,這反映有錢的大馬人還是不少。再看看迷你預算中將推出供所有國人認購的50億令吉回教儲蓄債券吧,不少人已在引頸期盼及討論,相信屆時又將掀起搶購熱潮。說穿了並不是普遍國人沒錢,而是沒有消費的信心。

議會會議的辯論在國人的眼里,很多時候只是一場又一場的口水戰。一些尊貴議員不僅是說不出有利國民福祉的建議,往往是讓人哭笑不得的說法。就有如建議報社聘請保鏢保護記者採訪工作一般的讓人不知所以。

議員辯論面紅耳赤的課題往往不是關懷廣大人民利益的課題,卻是芝麻綠豆的小事。一些議員出口成“髒”不受對付,反而說一句ngam(正確的意思),竟被逐出國會殿堂。這一切不成問題,因為議長在議會內有特權,議長也有權利驅逐不守規矩的議員離席,甚至有免控權。但是,今時今日的馬來西亞卻又演變成,議長的指令可當成耳邊風,尚且可以針對議長的指令報警,要求警方介入調查。大馬的三權鼎立彷彿是空中樓閣,現實中根本不是這麼一回事......。

霹靂州莊嚴的議會殿堂容不得議長進出、更不許議長主持會議。在一片紛亂中,身穿袍服的議長在一棵大樹下召集會議論政,您說,這是不是本世紀的一大笑話?但是這卻又是實實在在發生在準備迎向2020先進國宏願的馬來西亞。

胡言亂語的亂象,層出不窮的古里古怪,三不五時的發生,很多人變得見怪不怪,少見才多怪時,這是諷刺?還是荒繆?

Sunday, March 15, 2009

高教貸學金利率降至1%‧SSPN戶頭最低存款額20令吉

(吉隆坡)高等教育部長拿督斯里莫哈末卡立表示,明年起國家高等教育貸學金(PTPTN)利率將從3%降至1%,同時也調低國家教育儲蓄計劃(SSPN)戶頭最低存款額至20令吉。
  
明年1月起享優惠

他表示,由於PTPTN簽署新的合約條款,因此所有現有貸款者與新貸款人將在明年1月起,享有利率1%優惠。不過他並無透露確實更動的合約內容。

另外,為了體恤家庭與學生面對經濟放緩的衝擊,他也調低SSPN戶頭的最低存款額至20令吉,這可鼓勵父母為孩子的教育費繼續儲蓄,不過這個優惠只限今年。
  
原本從今年1月1日起,家庭收入多過2000令吉的申請者,須在國民教育儲蓄計劃戶頭存有至少3000令吉,家庭收入少過2000令吉的申請者,須在國民教育儲蓄計劃戶頭至少存有500令吉,才能符合高教貸學金的申請條件。
  
部長解釋,政府為了方便學生獲得高教貸學金以減輕負擔,而決定不在今年推行“最低存款條件”的新措施。
  
目前,學生本身或其父母要在SSPN開戶頭,才能申請國家高等教育貸學金。
  
另一方面,馬來亞銀行週二(11月25日)與國家教育儲蓄計劃(SSPN)合作,即所有用戶皆可透過馬銀行旗下5個管道匯款至SSPN戶頭,包括提款機、現金存款機、Maybank2u.com、Kawanku Phone Banking與一般銀行櫃台。
  
馬銀行是首家透過電子系統交易進行SSPN的銀行。配合目前經濟環境艱難,SSPN戶頭目前最低存款額降至20令吉。

2008年11月25日

Friday, March 13, 2009

偷拍之後......

愛情難以再相信。真愛是怎樣的?還會有真愛嗎?如果一個自認可以交心,尚且準備談婚論嫁的男友,都可以在最關鍵的一刻,一個轉身變得不再是值得相信,且是拿著尖刃刺過來的人,那還是愛嗎?

愛情很難讓人再義無反顧的相信。付出的愛,一旦變值了,是不是非得變成如此殘酷、無情,甚至非摧毀不可。男女間的愛情,難道就只有寧可玉碎,不為瓦全?

金錢與愛情,莫非愛情始終穿不透金錢築起的城牆?那為何人人傳頌“情比金堅”?情與愛到頭來不過是虛情假意?

政治難以再乾淨。政治是治理眾人的事,很多人說政治並不污濁,只是少部分從事政治者的手段骯髒。如果偷拍黃潔冰的是帶著政治動機,政治清流永遠難有。搞政治者若是訴諸骯髒手段出位,屢試不爽,且又次次得逞,政治永遠會是一潭渾水。

政治是斗臭斗垮的游戲。你做初一,我就做十五。跳槽是如此,打倒政治對手亦然。民聯在搞起跳槽,國陣也搞草裙舞游戲。彼此在大斗法,大玩以其人之道還治其人之身。

政治最終淪落得只是一場游戲,一場斗爛、斗人性角力的打擊游戲。服務社會是口號,為民治國是手段,為己私利才是終己目的。

嗜好變成夢魘。拍照原本是閒來的興趣,如今竟然栽在他人的鏡頭之下。這嗜好最傷也最痛,他人他物是自己攝影的目標,如今全天下不乏有人把自己視為最大的搜尋和攝影目標。

攝影這種嗜好,太讓人傷感,輕按快門,綿綿傷心回憶隨之勾起。一朝被蛇咬,十年怕井繩啊!
網絡搜尋原本是可愛及無限的。今時今日,網絡難以再可愛。一不小心就是在熒幕上跳出裸照,說不定更是與自己被偷拍有關,心情永遠像坐過山車,忽高忽低。


偷拍及裸照字眼,往往是網絡搜尋上最火紅的字眼。這樣的網絡游覽經歷太傷人了,一碰電腦字鍵就讓人觸景傷情。

欣賞照片本來就是一種工餘及業餘喜好。今時今日,往後時光,照片最好不再放大。這種經歷太恐佈,最好都不要看到這種讓人不寒而慄的畫面。

平日再普通不過的手機短訊,如今也變得太可惡,搞不好手機短訊鈴聲下的內容,就是一幀幀的裸照。

手機與短訊的無孔不入可以助人,也可以是傷人啊。一按鍵一發送,全部內容覆水難收,永遠難以再挽回。此時此刻,平日是機不離身,如今彷彿是惡魔隨身,隨時讓你精神崩潰。

紛亂的時代!

這是一個紛亂的時代,亂得讓人目眩。無論是行動、政策都往往讓人不知所措。朝令夕改的政策讓人無所適從。朝野各說各話,彼此各有見解,同樣讓人分不清到底誰對誰錯!

議會是制定法律的最高場所,本是一個莊嚴的場合。但是如今卻見到霹靂州議議會議長被驅趕出議會的殿堂,選在一顆大樹下召開會議。這是開大馬歷史先例的一次州議會會議,好笑、荒謬又悲哀。

不僅僅是如此,由民選議員擔任的州議長竟然是在大樹下召開一次被法庭判為非法的集會,您說這是不是一次讓世人貽笑的一次會議。

不久前,國人看到了莊嚴的國會大廈竟然出現一群人去搗亂、喊叫。堂堂一個國家最高法律殿堂的國會,竟然會讓那一群人宛如進入無人之境,那到底是怎麼一回事?

在國會搗亂的那一群人過後也若無其事般,暗地里還沾沾自喜,以為當了一次的英雄。這樣的事件上演後,竟走向不了了之,我們的領袖似乎對這種無禮、挑戰莊嚴國會殿堂權威的蠻橫視若無睹。這是不是紛亂的一個開始?

這一樁樁的事確實是很難想像的事件,卻又接連的一再於我們眼前上演了。文明的國度,咫尺天涯。

有人說,絕對的權力就是走向腐敗的開始。一方權力過大而傾向濫用之際,我們只能期待權力的制衡,唯有權力的制衡才能看到公正,平民百姓才能享有真正的公平。

如果連一名尊貴的領袖都難以享有所謂的公正,平民百姓就更別妄想可以享有應得的權益。種種的紛亂是追逐權力的表現,紛亂也讓民眾看到權力必須有所制衡,否則一時的失控就是權為己所用,位為己所謀。

紛亂的年代需要一顆平靜的心、逆向思考應對。政治人物的談話必須換個角度解讀,否則一不留神就上當。

Thursday, February 26, 2009

謊言與欺騙

這個年代謊言太多,多得公然在欺騙也可面不改色。習慣欺騙和被欺騙的人,如今都是在一片高度不信任的氛圍中一起生活。說起來荒繆,卻又是每天上演。

在經濟低迷,一切活動放緩之際,人人擔驚受怕,生活不好過。就在這當兒,“拼經濟”的話語,此起彼落。聽到“拼經濟”,大家似乎都知是一起把經濟活動搞得活絡起來,以為大家的生活就會變得更好。但是從“經濟”這兩個字眼的字面含義來看,它意思不就是“節儉”嗎?但曾幾何時,卻變得大家思維中的刺激消息,鼓勵花錢了呢!這是騙嗎?還是已經接受這種事實?

政壇中,一批人批評另一批欺騙,拉攏陣營中人造成政府倒台。另一批人又辯解,是你做初一我做十五。這似乎在告訴大家,反正大家心照不宣,只是以其人之道還治其人之身,根本沒有什麼大不了。政治本來就是爾虞我詐的。

跳槽之人之前信誓旦旦說,她肯定不會背叛她的政黨,她可是幾十年來忠於政黨,不會因一己私利,蟬過別枝,但事實卻是過不了幾天,有如患上失憶症,竟然把自己說過的話臉不紅、氣不喘的推翻了。

由人民通過選舉選出來的領袖也公然說謊,甚至在鼓催“欺騙”。這些政治青蛙害慘了不少人,更連帶把政治人物的“誠信”典當了。也怪不得《讀者文摘》曾在其一項民調中發現,普羅大眾一般上不相信政治人物。

領袖欠缺誠信,人民不能僅怪政治領袖。領袖來自民眾,民眾選出這樣的領袖也難辭其咎。我們所展現的一面是不是正符合龍應台所說的“有怎樣的人民,便有怎樣的領袖。”

我們的當官者,前言不對後語者也不乏有之。若僅批評當官者是官字兩個口也有欠公平,畢竟官者是民選代議士,選民也有一票的責任。若硬要劃清界線,只能說是當初選錯人,選舉時廣派的糖果太甜了。

我們的領袖中不僅曾有背叛選民的,更有不惜手足之情,毅然背棄而導致州政權易手的先例。當年,沙巴團結黨統領“風下之鄉”時,傑菲里吉丁岸便是臨陣投靠國陣,讓其胞兄拜林吉丁岸陣營兵變,把沙巴州政權拱手給國陣。

傑菲里當年身居國陣部長時曾言之鑿鑿的說,政治是眾人之事,政壇無兄弟,一切以人民利益為重。曾幾何時,事過境遷,傑菲里如今變成民聯的一分子,拜林反而官拜國陣部長。這是人民善忘了呢?還是政治本質就是如此?今一時彼一時,沒有永遠的朋友,更沒有永遠的敵人。

當政治紛擾接二連三上演之際,是與非的界線愈顯模糊。欺騙可以是善意的謊言,謊言也可登堂入室,慢慢的成為被接受的事實。那是一種無奈,也是一種無力。

Monday, February 09, 2009

不一樣的Matang

由於馬當地區人口及交通日益稠密,砂州策劃單位會對馬當實行密度管制,避免該地區人口和交通量過度膨脹。

根據CH Williams Talhar Wong & Yeo 去年第四季(2008年10至12月)出版的砂拉越產業季刊指出,目前在馬當地區約有1萬間房屋,擁有人口也多達8萬人。

馬當是古晉其中一個發展最蓬勃的區域,所以在近些年快速發展之下,已經為地區上帶來龐大人口流量。

由於人口激增,進而導致地區上的交通暴增,因此馬當已經面對嚴重的交通擁擠。根據陸路交通局的鑒定,馬當路由於交通量激增,也同樣讓車禍數量增加,所以也已經將古晉馬當路7哩至15哩列為車禍黑區。

各項發展計劃,包括房屋、商業區及道路建設等,都在在刺激馬當地區的騰飛發展。

為了有效管制人口和交通量過度膨脹,砂州策劃單位已經決定對馬當地區實行密度管制。

在有關措施之下,當局已經暫時擱置了高密度的組屋興建計劃,同時也將每英畝可興建8單位房屋的密度,調降至每英畝只允許興建4至6單位的房屋。

無論如何,馬當地區目前正在進行新聯邦大道計劃,並且預期將於今年會完成。

在該項大型發展計劃下,將會有一條新的大道,從現有的敦沙拉胡汀橋銜接至蘭旺安。一旦完成後,將勢必會讓馬當地區的交通情況出現大改變。

屆時馬當原有道路將擴大成四向道,以能夠有效改善和紓解目前面對的交通擁擠問題。

砂人聯黨中央宣教秘書拿督葉金來本月7日(週六)也曾提及馬當地區蓬勃發展,他說,馬當地區的工商及住宅區如雨後春筍般興建,進而讓有關地區處於欣欣向榮的境況。

他也說,馬當目前發展一日千里,並且深信再過幾年,馬當將成為人民爭先選擇安居置業的最佳環境,尤其在馬當聯邦大道通車後,肯定刺激該區經濟及建設。

“馬當聯邦大道建築工程已完成70%以上,很快就能解決馬當地區的交通阻塞難題,這對馬當地區人民來說,無非是金牛年一大喜訊。”

Saturday, February 07, 2009

Marudi Flood

Here is Marudi



MB and MB !

Zambry: 'I am MB for all in Perak'

IPOH: Perak belongs to all Perak people, and not to any particular group or party, said newly appointed Mentri Besar Datuk Dr Zambry Abdul Kadir.


“This is the state for all of us. I am not the Mentri Besar for one particular race or particular party. I am the Mentri Besar for all ethnic groups in Perak,” he said in his speech during the Perak Chinese New Year open house in Kg Simee on Saturday.

On talk that he belonged to and served only a particular group, Zambry cleared the air by saying:

“The answer is no, and no and no. Zambry is here to serve all Perak people including the opposition parties.



Perak Update: Nizar holds special exco meeting

01:10pm Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin, who has refused to step down as Perak Mentri Besar, held a special exco meeting at the mentri besar’s residence where they decided, among others, to bring budget airline Firefly’s service to Sultan Azlan Shah’s airport
(From STAR)

昨日已遠。今已非昔。

已成過去了!

從916到206

是煙幕也好、轉移視線也罷,916之前的虛虛實實已成過去式。政客跳槽的把戲最終在5個月後真實上演,但並非如一般人想像般、聽到般從國陣跳往民聯,而是自民聯投向國陣的懷抱。

民聯當初高喊接收國陣議員,準備在916圓執掌中央政府的美夢;如今,擺在眼前的既定事實,民聯在206失去一個州屬的執政權。 有點愕然但不需出奇,民聯應該早有此心理準備。民聯“跳槽戰”此役輸了,敗給國陣。10天前拉了國陣一人,10天後卻讓國陣連本帶利,拉回了跳過去的人,還“賺”了多兩名議員。剃人頭者如今竟被人剃。

民聯陣營中人被人拉走者,無論是接受還是抗拒,不應該罵別人耍爽陰招,搞小動作。想想當初,民聯本身還不是如此,千方百計的想招攬國陣議員來壯大自己,完成奪權宏願?

霹靂州政治變天,不能怪國陣,也沒有什麼充足理由責難巫統。想想去年的民聯916奪權大計,巡迴各地喊得全國響徹雲宵,幾乎家喻戶曉,多少人一直在等著這一天的到來,但事與願違,916當天卻沒有上演“改朝換代”的戲碼。

回頭看看916之前的奪權口號,民聯當初還不是公然在拉攏國陣議員,無論是平面媒體還是網絡媒體,當時都充斥著議員跳槽的新聞;民聯916奪權似乎是水到渠成一般,更有民聯代表拉隊追到寶島台灣,制造欲叫國陣議員跳槽的聲勢。

民聯與其怒罵國陣,倒不如自我的檢討當初高喊的“跳槽役”,是不是技不如人。到底誰又是這一役的始作俑者?

霹靂變天,最失落的應該國人,尤其是霹靂州的選民。國人感嘆政治人物素質的低劣,選民投出的信任票,卻換來不被信任和遭人利用的打擊。最無力,最傷心的還是選民,如今只能感嘆“票投不對人”。

政治人物以後甭再感嘆國人政治冷感。如果國人投出的一票竟是投給視時勢而跳槽的低素質從政者,這樣的投選有何意義?

國人如今最需要及寄望的是反跳槽法令的制訂,阻止中選的議員見風駛舵,隨利益而起舞。

霹靂州政治變天,蘇丹已拍板定案,一切成為事實之後,民眾只得接受政治現實。國人失望的是,沒有政治道德的政治青蛙依然多,傷心的是選錯了對象,寄望托付給不對的政客。

這或許也是大馬政治“奇特”的一面。向國陣靠攏的代議士,歷史冊上將留名,是污名或還其清譽,他們心中早有答案。

牛年路坎坷

在大眾還沉浸在農曆新年氣氛之際,洪水卻趕來拜年。有人倉促間忙著搬物品、撤離住家。雖說有人說水為財,但這財沒有多少人願意收下,賀年氣氛也搞壞了。

新年的開始便挑戰連連,接下來的一年里更將是備受考驗的一年。

經濟的放緩雖然帶來一定的沖擊,一些企業已承受不了而停止營運。水在新的一年確是來了,但財與裁到底是哪個,不少人為此憂心煩惱。

在全球經濟放緩的當前,韓國自認該國目前的經濟狀況並不是最壞的,而最壞的情況還沒有到來。連當年的亞洲四小龍之一都如此看待本身的狀況,回頭看看我們馬來西亞,我們的位置在那里?

儘管當前的金融危機源自遠離亞洲的地方,但亞洲經濟體系仍能感受到危機的影響,站在大馬的角度,肯定不能獨善其身。我們的不少領導人一直鼓勵說,我們當前的經濟情況不錯,並有信心的迎向且克服這些挑戰。但若是克服不了呢?我們將會走向那里?

在一間接一間的全球性廠家難以承受經濟放緩沖擊而宣佈裁員或關閉外圍廠房之際,這已不是單單信心可以解決的問題。松下、星巴客咖啡、威騰電子、波音公司皆難以應對考驗,普通的民營企業、家族事業是否就可迎風破浪走過風雨?

一間公司的裁員、關閉廠房的連帶影響是廣泛、深遠的。

既不能迴避,只能勇敢的面對挑戰,只是在迎向挑戰的當兒,確實需要問問自己,你做好準備了嗎?

Sunday, February 01, 2009

Saturday, January 31, 2009

詩巫又漲水-Sarawak floods: Worse in Sibu


2009年1月31日的詩巫浸水情況。

The floods in Sibu town in central Sarawak worsened Saturday with some 1,800 evacuees still taking shelter in 17 relief centres statewide.

Several main roads in the town’s central business district were affected, including Jln Nyabor where the Sarawak House shopping complex, a petrol service station and two international hotels are located.

The Sibu Fire and Rescue station in Jalan Central was also flooded.

The deteriorating situation was due to a combination of factors -- heavy rains, high tides and floodwaters coming down from Kanowit in upper Rejang River.

A state flood operation room official said the river water level in Kanowit had been above the alert level for three days.

“The water level in Batang Rejang (the country’s longest river) is above the alert level,” she said Saturday.

She said nine roads in Sibu areas were under between 0.3m and 1m of floodwaters and were inaccessible to smaller vehicles.

Many residents in low-lying residential areas were trapped at home because of the rising water level.

Friday, January 30, 2009

水災了


晉漢省水災




牛年伊始,古晉多個地區在一夜豪雨後,竟一雨成災,導致一些道路淹水,交通也陷入半癱瘓狀態。
砂州災難拯救及處理委員會主席丹斯里陳康南表示,目前雲層多是集中在古晉一帶,若雲層遲遲不散,或會繼續有豪雨而引發水災,並促請民眾提高警惕。
截至今午4時,全砂各地已啟動了15個疏散中心,約1千600名災黎已獲疏散。15個疏散中心分別為詩巫5個、古晉4個、民都魯3個、三馬拉漢2個及美里1個。
陳康南今日在新聞發佈會上說:“我們已向所有相關地區發出警報,且指示所有相關單位高度戒備,隨時做好應付水災的準備。”他也說,砂拉越河右手港的布安比迪(Buan Bidi),截至今早8時,水位就已達15.3公尺,而左手港的峇都吉當,水位則是3.29公尺。
一夜豪雨後,今天上午石角路段路面水深半呎不等,一些道路使用者惟有折返放棄前進,亦有一些人士勇闖淹水路段。不過,截至下午5時,當地路段水深已至2尺。多區淹水 車繞道行由於石角路一些路段淹水,水位頗深,一些駕車人士最終選擇繞道通過馬當舊路前往古晉市區。不過,從馬當舊路通往古晉市區的一些路段也有多處已經淹水,不過,尚可通車。
至於石隆門地區部份道路也出現淹水。大馬氣象局今日(29日)也發佈天氣警報,晉漢省出現橙色二級中等和時大的豪雨,這種情況將持續至明晚。
當局指出,這種有雨情況,可能導致一些低漥和河岸地區發生水患。石隆門方面,砂南坡等多個地區水位也上升。除了道路外,一些住宅區也面對水劫,如楊國斯路的光同花園,水深一尺。此外,7哩老港下、石隆門路部分地區、馬當瑪麗哈花園附近部分地區,相信是由於排水不及,這也間接地導致水溝溢出,形成閃電淹水。

Friday, January 23, 2009

杯葛Vs經濟

以色列侵略加沙,令很多人心中怒火難平。戰爭造成的生靈塗炭,令人心痛。

痛徹心肺的前首相敦馬哈迪也因為如此呼吁國人杯葛美國及以色列產品、停止使用美元及向聯合國施壓要求國際法庭審判以色列戰犯。回教徒消費人協會總秘書拿督瑪末也附和,杯葛行動將從針對3個美國產品開始,即2家飲料公司及 1家牙膏公司。

在大馬,美國產品確也不少。隨手拈來便有可口可樂、麥當勞快餐店、肯德基家鄉雞快餐店等大眾耳熟能詳的產品,甚至可說是已走入民間,家喻戶曉的名牌。

在全國經濟放緩之際,國內貿易及消費部為加速國人的消費及刺激市場的商品流通,也發動了購買國貨運動。杯葛美國產品,購買國貨運動,似乎是互相配合,實則是推動經濟活動的一種巧合。

馬來西亞的不少美國產品品牌,實際上,似乎早已“大馬化”了,欲真正杯葛美國商品,說易行難。即使是杯葛行動成功了,波及和影響的也不一定僅僅是美國商品的源頭—美國人,不少呼喊叫痛求救的可能是自己人。

杯葛美國行動,美國商品如果確是在大馬市場絕跡了,大馬子民受傷程度也不淺,在當前經濟放緩時刻,被波及者即使不跌倒不起,也要遍體鄰傷。

看看我們市場上的可口可樂吧。大馬可口可樂公司便在杯葛事件後聲明,可口可樂是每個人的品牌,該公司相信杯葛其產品非但不妥當,反而會對地方經濟、生意和人民帶來打擊。該公司在大馬已有72年的歷史,并僱用多達1千700名大馬人,60%為回教徒。

再看看在肯德基家鄉雞、麥當勞快餐店櫃台微笑問我們說:“Having Here Or Take Away?”的服務人員,她們之中有多少是金頭髮白皮膚的美國人,或者皆是大馬人?

再看看若進一步杯葛行成功,這些在大馬土地上的美國產品公司果真在大馬倒閉了,這些公司的本土董事主席、30%股權分配額的友族股權擁有人在這經濟放緩之際,要怎樣走過這一個經濟寒冬?單單一間公司的1千700名、60%回教徒的失業大馬人,要怎樣養家糊口?

若是杯葛行動進一步蔓延,不用美國電腦商品、科技商品,國人還有更好的選擇嗎?抵制美資公司,美資公司抽離資金又要如何應對?一間古晉的威騰電子撤資關廠就波及1千500名本土員工,果真杯葛成功,我們是不是就打擊到了美國及行將上任的奧巴馬政府?

不滿美國、杯葛美國產品,表面上看似有理,實則牽一髮動全身。一個搞不好可能是走到兩敗俱傷。這肯定也絕不是那些靠美國商品品牌過日子的平民百姓所願。

要杯葛美國商品,看來是說易行難。堅持杯葛到底,還得要看看杯葛者的堅持與硬度,是不是硬過美國經濟的硬道理?

Wednesday, January 07, 2009

迎新.改變


送走2008年,迎來了2009年。新的一年有太多不一樣的形勢與局面,更有太多的不可預測。自美國捲起的金融海嘯,波及的層面之廣,讓全球開始感受到其震撼的力度。不少人在迎新的一刻,驚心多過歡喜。

社會變革已是勢所難免,經濟是硬道理,在金融海嘯颳起之際,經濟發展架構卻開始不勝負荷,接著是經濟火車頭的解體。各種的所謂經濟振興配套看來已是欲振乏力,新的一年讓人難以展以歡顏。

社會整體難以改變時,個人在生活方式上便需作出調適。這是大環境驟然突變,個人能力難以扭轉之時,唯一的應對之策。

就如當前的多媒體網絡時代,置身其中已難以倖免的必須倚賴及使用電郵來聯系與溝通的浪潮般。資訊多媒體的載體,不僅僅改變生活,更推翻傳統經濟前進的步伐。美國的一個動作通過多媒體的傳達,訊息同一時間便傳遍全球,就是網絡多媒體的效應。

資訊載體展現的能力及影響,不管是認同與不認同,已是擺在眼前的一樁事實,時代的列車已開動,更也無法回頭。龐大的強國經濟體倒了,輝煌的時光不再了,更也展現個人測試及預算的失誤。

過慣了的生活必須改變,這一沖擊可能不全然是壞事,至少它可能是一種調整,無論是生活上、習慣上的調適,大環境的改變,每個人都或多或少需要時間上的調整。猶疑不決及固步自封,最終誤人也誤己。

迎新的一刻,世界有太多的難以預料、全球有許多的不可預知,作為一個新時代人,更要有接受改變的勇氣,無論是環境的改變,還是自我的改變。

改變生活是為了迎合環境,也是追尋及落實更大的夢想。