選舉過去了，但選後似乎依然漣漪不斷、暗潮處處。50年來，過往的選後歷史都是在野政黨處在被動、無力的一方，國人的印象依然停留在執政黨主動出擊的傳統思維。今非昔比，國陣以簡單大多數議席執政後，不少人彷彿還回不過頭來，政治的發展已是幾番新。海嘯狂捲而來，改變傳統的政治生態，但跳槽之聲此起彼落時，處身執政黨的議員竟然掉換身分，成了被挖角的對象。
有人形容跳槽的政治人物是“青蛙”政客，往往備受責難、奚落、嘲諷。議員中選後棄戰友於不顧，言之鑿鑿的為圓更大的服務目標而光明正大的“跳”。。當年一些議員被挖走的在野黨，留人乏力時，有些失望的形容戰友是“政治青蛙”，不忠於黨、不忠於選民。
當年口口聲聲指責跳槽議員政治操守、形容跳槽政治是“政治青蛙”者，今時今日應該抬高聲量促請人民拒絕這種“變節於民”的代議士，與此同時，也應該揭露及拒絕這種沒有原則政客的參與。真正有原則的政黨，應該不可讓沒有原則的政客有容身之地。
有遠見、具原則、有立場的政黨，應該取信於民，不可接受那言而無信、背棄自己、不顧選民意願的政客。立法阻跳槽不失是一個辦法，若是議員跳槽後，廣大選民能通過一次補選的票箱成績來決定“政治青蛙”的去留，那就更理想不過了。
“政治青蛙”只會趁亂撈取私利，在本身政黨有難之時卻蟬過別枝者，除了是政客還是政客，今日投靠得勢者遂己利、他日他人有更好的誘惑，這種跳槽政客依然是會奮不顧身的飛撲而去。
廣大選民在這次選舉中更應該拭亮眼睛，看清這一類政客的面目。三四年後當他們捲土重來時，應該給這種“政治青蛙”狠狠一擊，通過手中一票唾棄這種背棄選民意願的政客。這種政客，給他們一次機會已是太多了，搞不好他在中選之後又理直氣壯、臉不紅的跳槽至敵對政營。
選民的一票是選出賢能、具原則的政治人物。政治人物最注重名聲，如果一名政治人物連自己廉恥、名聲都可置之不顧，這種人已失去了為民服務的最基本資格。
25-3-2008
